热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会 黄海军演
您现在的位置:首页 >> 曝光台 >> 内容

街电"不侵权"谎言被揭穿 赔偿来电3000万商户被拉下水

时间:2019/1/14 9:47:04 点击:

近日,共享充电宝行业的来电街电专利之争又有了新进展。据权威媒体报道,广州知识产权法院已于12月28日做出判决:自本判决发生法律效力之日起,深圳街电科技有限公司(以下简称"街电")停止制造、使用侵害深圳来电科技有限公司(以下简称"来电")ZL01520103318.2"吸纳式充电装置"、ZL201520847953.1"移动电源租用设备及充电夹紧装置"专利的产品;深圳街电科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内,赔偿深圳来电科技有限公司经济损失(含合理费用)每案1500万元,两案合计3000万元。同时,其合作商户也因共同侵权被判决。
街电欺骗商户"不侵权"仅隔五天被法庭揭穿
据了解,街电侵权来电专利案件已持续一年半之久,终于落下帷幕。2018年11月22日,北京市高院终审判决显示街电赔偿来电200万元并停止制造、使用侵权产品。

 
此前,街电一直坚称自己不侵权,并欺骗商户说自己通过升级及鉴定已经避开来电专利范围,恶意诱导商户继续使用侵权产品。12月23日晚间,街电CEO原源发布朋友圈,称街电机器已经完成升级,且通过司法鉴定,解决了与来电的专利问题。12月28日,法院判决认为,街电公司实施了制造、使用的侵权行为,行为性质严重。本案发生前,街电曾因侵害来电公司相同专利被北京知识产权法院一审判决停止侵权及赔偿损失、本两案亦作出裁定,责令街电公司停止侵权行为,但在裁定作出两个多月后,市场上还存在侵权产品,因此作出从重处罚,赔偿来电3000万损失。有趣的是,这两个时点之间仅仅间隔了5天,街电的谎言就被法庭揭穿了。

 
此外,街电被诉产品规模涉及多种机型,覆盖了市场上绝大部分街电机型。据法院判决显示,"关于来电公司提出涉及多款机型之指控,在证明逻辑上,上述证据已足以推断街电公司有侵权行为……本院采信来电公司的该项指控,即侵权产品涉及多款机型"。
街电主观恶意侵权严重 商户使用侵权设备同被判决

 
值得注意的是,在本案中,街电的合作商户也因共同侵权被判决。据判决书显示,街电产品的合作商家永旺梦乐城(广东)商业管理有限公司自判决发生法律效力之日起需停止使用侵害深圳来电科技有限公司ZL01520103318.2"吸纳式充电装置"、ZL201520847953.1"移动电源租用设备及充电夹紧装置"专利的产品。
商户侵权的背后离不开街电的主观恶意诱导。法院裁介绍,"街电公司通过向其合作商户发表声明及寄送告知函的形式,鼓动相关商户配合其持续侵权,可见街电主观恶意十分明显。这种不尊重在先裁决、不积极履行裁定,无视国家法律和他人权利的恶意侵权行为,应当付出沉重代价"。
正义不会缺席 专家警示商户共同侵权风险
2018年被誉为中国知识产权"强保护"元年。这一年我国各类知识产权政策细则不断落地,尤其是《关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定(草案)》将上诉审理机制升至国家层面,《中国与世界贸易组织》白皮书、《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书等均提出了我国对加强知识产权保护的承诺及成果。随着发改委等38个部门联合签署的《关于对知识产权(专利)领域严重失信主体开展联合惩戒的合作备忘录》落地,对知识产权的保护力度再一次增强,并且监管态度空前坚决。
"在本次街电侵权案件审判中,法院的措辞和态度十分强硬,这是中国司法关于知识产权领域的罕见情况。"业内人士指出,通过该事件也为我们带来了思考,社会在进步,法律也在不断健全,在我国依法治国的社会环境下,任何违法法律的行为必将会受到惩罚,正义或许会迟到,但不会缺席。
其实,在来电与街电持续一年半的专利纠纷案中,司法专家已经向商户提示过法律风险。著名知识产权专家李俊慧曾表示,侵权与否并非由街电单方面来判断,而需要法院或者行政机关认定,企业单方面的动作与声明不具备任何法律效力。同时,该专家士补充道,一部分商户如果继续使用侵权产品,很可能面临 "共同侵权"。一旦共同侵权成立,商家将同样面对法律的制裁。

原文链接:https://www.sohu.com/a/288300986_100143706

作者:不详 来源:搜狐
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 刊登广告 | 在线留言 | 招贤纳士 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作加盟 | 版权所有
  • 新闻媒体—天下事!(www.newsmt.net) © 2019 版权所有 All Rights Reserved.
  • 新闻网 网络平台 邮箱:cnxxiw@163.com 请记住本站网址:www.newsmt.net 京ICP备:05024815号